<p>El pasado verano nos reunimos varios autores de Carnaval para intentar poner en marcha una idea que‚ hace mucho tiempo‚ teníamos en mente la mayoría de nosotros. No era otra cosa que la Asociación de Autores del Carnaval de Málaga. <br />
Muy a mi pesar‚ y en contra de mi voluntad‚ la totalidad de compañeros que allí se reunieron decidieron nombrarme Presidente de esta nueva entidad. Digo en contra de mi voluntad‚ porque como todos sabéis‚ hace ya algún tiempo que estoy retirado de la faceta creativa‚ y pensaba‚ y sigo pensando‚ que el Presidente debería ser alguien que estuviera en estos momentos en activo. Pero debido a la confianza y al cariño que me demostraron los allí presentes‚ y para que al menos‚ esto sirviera para dar el primer paso y tirar para adelante‚ aunque fuera de manera representativa y simbólica‚ acepté la proposición de aquellos compañeros y amigos‚ de lo cual hoy en día me enorgullezco.</p>
<p>Y ya no sólo como Presidente de la Asociación Malagueña de Escritores y Creadores de Carnaval‚ sino como simple aficionado‚ como compañero de mis compañeros‚ y sobre todo como amigo de mis amigos‚ no tengo más remedio que salir al paso y escribir estas líneas‚ para presentar mi más enérgica queja ante lo que creo que es una verdadera injusticia‚ e intentar defender los intereses de mi buen amigo DAVID SANTIAGO y su comparsa EL HUERFANO.</p>
<p>El pasado Domingo asistí a la Primera Semifinal del Concurso 2007 como comentarista de Canal Sur Radio‚ y allí fue donde me enteré de lo que había acontecido con respecto a la agrupación de David. Creo que sobra explicar a lo que me refiero‚ pero por si alguien no está al tanto de la “movida”‚ el tema en cuestión es el relevo de algunos de los componentes de la comparsa en las distintas actuaciones que tuviera durante el concurso.<br />
Todos conocemos la personal idiosincrasia que tiene esta agrupación. Es un grupo que está formado por una gran familia de amigos en torno a una Peña. (Ni que decir tiene que es la única Peña Carnavalesca que existe en Málaga). Pues de esta entidad estos años atrás han salido dos agrupaciones: una murga y una comparsa; por lo tanto son muchos los socios y componentes de esta Peña‚ que están relacionados directamente con la fiesta y con la participación en un grupo de canto de Carnaval. Ante la imposibilidad de sacar este año las dos agrupaciones a la calle‚ decidieron que la Comparsa que si saldría‚ la compondrían un número indeterminado de personas‚ y que conforme fueran pasando las actuaciones se irían relevando para que así todos pudieran participar en ella. <br />
Lógicamente‚ el autor y director de esta comparsa‚ antes de dar el paso‚ se informó y puso en conocimiento de la Fundación Ciudadana del Carnaval‚ lo que iba a llevar a cabo. El pasado 13 de Diciembre‚ el representante legal de la agrupación‚ Rafael Chávez Madera conocido en el Carnaval como “El Grande”‚ se personó en las oficinas de la Fundación‚ con todo el protocolo requerido: nombres‚ documentos de identidad‚ cambios a realizar‚ etc… Y entregó en mano‚ al secretario de la misma‚ toda la documentación. Quedando enteradas ambas partes.<br />
Esta mañana me he estado leyendo las Bases del Concurso y las Normas de Obligado Cumplimiento‚ y el único apartado que hace referencia a un caso de estas características es el siguiente:</p>
<p><strong>“En caso de existir cambio de algún componente del grupo se comunicará en la sede de esta Fundación al menos con 72 horas antes del comienzo del concurso.”</strong></p>
<p>Esto es literalmente lo que dice el apartado Nº 6 de las NORMAS DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO. En todas las Bases no hay ninguna referencia más sobre este asunto de los cambios de componentes. Así que está claro que esta Agrupación actuó consecuentemente al amparo de unas bases que de sobra sabemos hay que cumplir. </p>
<p>Pues hasta aquí parece que no hay ningún problema y que todo el mundo ha obrado legalmente. Pero mi sorpresa ha sido‚ y me consta que la de muchos autores y sobre todo aficionados‚ cuando parece ser que la Agrupación de David‚ quedará descalificada por no cumplir las normas y no acatar las bases del concurso. Ya que el relevo de componentes en la agrupación está considerada por la Fundación una infracción MUY GRAVE‚ ya que le daría ventaja con respecto a otras agrupaciones‚ sentaría un precedente peligroso‚ y le haría jugar con trampas en este concurso.</p>
<p>- ¿Ventaja sobre otras agrupaciones? Pues si consideramos que este año por primera vez se van a arrastrar las puntuaciones de las distintas actuaciones. No veo donde está la ventaja‚ ya que me consta‚ y es lógico‚ que hay mejores voces que otras‚ y que por fuerza‚ la agrupación‚ debe sonar mejor un día que otro ¿no? . Así que si alguien saldría perdiendo en ese caso sería la propia agrupación.</p>
<p>- ¿Sentar un precedente peligroso? Vamos a ver‚ si las bases indican que el número máximo de componentes en una comparsa es de 17 personas‚ siempre que sean 17 sobre el escenario‚ a quien le importa que sean unos u otros. Egoístamente como aficionado siempre desearía que fueran las mejores 17 voces las que defendieran un repertorio‚ pero eso no tiene nada que ver con el incumplimiento de unas bases‚ en las cuales‚ y vuelvo a repetir no hace alusión a ninguna situación de este tipo‚ solo que habría que comunicarlo con 72 horas de antelación. Y de sobra esta regla se cumplió ya que desde el 13 de Diciembre hasta el comienzo del concurso hay más de 72 horas.</p>
<p>- ¿Jugar con trampas? Pues quizás si David‚ hubiera querido jugar con trampas‚ esto hubiera quedado en una simple anécdota‚ porque bajo el maquillaje y un disfraz‚ a veces es difícil reconocer a una persona‚ y quien sabe si no se comunica‚ si no hubiera pasado desapercibido. Pero no‚ David y su gente han querido ser honestos‚ jugar limpio‚ y comunicaron sus deseos y sus intenciones en donde debían comunicarlo. </p>
<p><br />
No voy a ser yo‚ el que entre ahora en el debate‚ de que si David y su agrupación deba de estar en la final o no. Los méritos o desméritos de cada agrupación quedan para un Jurado y por supuesto para ellos mismos‚ la propia agrupación‚ ya que son los que mejor saben si debían estar o no. Pero lo que si me duele‚ y me llena de indignación es que por todo esto que he relatado‚ nos podamos privar de oír a una de esas agrupaciones esperadas cada año‚ ya no solo en la final‚ sino en distintas ediciones de nuestro Carnaval. Porque como decía al principio‚ escuché a esta Comparsa el Domingo en Semifinales a pie de escenario‚ donde se colocan los medios de comunicación‚ y observé perfectamente como de la boca de David salía un “HASTA SIEMPRE”. En cuanto he podido he hablado con David‚ y me lo ha confirmado. No sale más. Me dice que se siente engañado‚ defraudado e indignado‚ sobre todo con las personas de la Fundación con las que ha hablado‚ ya que en ningún momento han tenido con él un gesto cómplice‚ solidario y comprensivo. Y no se ve con ganas de seguir en esto‚ sobre todo por su gente‚ a la que como buen amigo defiende por encima de todas las cosas. Él podía haber mantenido a los componentes de la primera noche y no hubiera pasado nada‚ pero él ya se había comprometido con otros amigos‚ otros hombres. Y conociendo a David‚ no podía fallarles.</p>
<p>Personalmente creo que la Fundación se equivoca en esta situación. Una situación sacada me madre‚ porque me consta‚ y he cambiado impresiones con otros autores‚ que a nadie le puede repercutir negativamente un cambio de componentes en otra agrupación. Es más‚ yo sería el primero‚ que nunca haría lo que ha hecho David‚ no es por nada‚ sino porque si ya es difícil sacar una agrupación con 17 a la calle‚ me imagino lo que debe ser sacarla para 22 personas. Pero también le envidio en el sentido de que tiene amigos a los que no les importa quedarse sin cantar una noche para que cante otro. Eso si que es compañerismo y defender a un autor a muerte.</p>
<p>Desde estos humildes renglones‚ quiero solidarizarme con David Santiago y expresarle mi más sincero respaldo‚ apoyo‚ y sobre todo amistad. Pedirle encarecidamente‚ que se lo piense‚ que en caliente‚ dice uno “muchas tonterías”. Y que nos siga deleitando en años posteriores con su pluma y sus comparsas. No nos dejes “huérfano” de tus coplas.</p>
Nos quieren dejar Huérfanos
Carnavaleando
Debido a una causa de fuerza mayor, Francisco Javier Zambrana Alarcón, miembro del jurado de murgas y cua
El Carnaval de Málaga vuelve a sonar con fuerza en esta próxima edición de 2023 tanto en el teatro como e
En la noche lluviosa del día 5 de diciembre, se presentaron los actores del Carnaval de Málaga 2023 en una abarrotada Casa del Carnaval.
El lunes 5 de Diciembre a las 20:00 en la Casa del Carnaval sita en Calle Eslava nº10 se dará a conocer la obra que anunciará la próxima edición del Carnaval en Málaga.
El Concurso Oficial de Agrupaciones de Canto del Carnaval de Málaga se celebrará del 27 de
El jurado del concurso ha determinado que pasen de fase trece comparsas, ocho murgas y un cuarteto. Además, participarán, abriendo las diferentes sesiones cuatro agrupaciones infantiles y dos juveniles.
La noche de los cuchillos largos fue de lo más completa: destacaron Los herejes, Los artesanos y Los verdaderos patronos.
En la penúltima noche de esta primera fase del Carnaval de Málaga destacaron Los leones en su salsa, La guirigottissima y Los indispensables.
La semana arrancó con una gran preliminar donde destacaron los murguistas ruteños encarnando a unos simpáticos guiris, el romancero de Alvarito y unos barrenderos con muy mala pipa.